Zachowania w obrębie ustalania wysokości wskaźnika WIBOR spowodowały, że kredytobiorcy powzięli szereg wątpliwości co do legalności WIBOR. To prawidłowa reakcja rynku, na wieści, że interes klienta został naruszony umowy kredytowe zawierają poważne uchybienia mogące być uznane za podstawę unieważnienia.
Kolejne powództwa
Przybywa spraw tak zwanych wiborowych. Ich przedmiotem jest roszczenie polegające na usunięciu wskaźnika WIBOR z umowy kredytowej. podstawą do tego ma być abuzywność wskaźnika, a konkretnie niezgodny z prawem i uderzający w interes kredytobiorcy sposób wyliczania wskaźnika. Powództw przybywa dość dynamicznie a to za sprawą środowiska prawniczego jak Kancelaria Frankowa Frejowski, które do tej pory obsługiwało wyłącznie frankowiczów, dziś proponuje również pomoc prawną w zakresie zaskarżenia kredytu złotówkowego.
Dogłębna analiza podwyżek WIBOR
Faktem są liczne podwyżki WIBOR na przestrzeni ostatnich kilku lat. Rzutują one znacznie na koszty kredytu, niezależnie od pożyczonej sumy kredyty stały się kosztowne. Banki winę za drogie kredyty zrzucają na stopy procentowe, tymczasem jak się okazuje nie tylko rządowe podwyżki stóp procentowych wpływają na wysokość raty, ale i same banki mają realny wpływ na kreowanie własnego zysku poprzez wysokość opłat okołokredytowych. Sposób wyliczeń wskaźnika WIBOR wydał się wielu kredytobiorcom wątpliwy. Zaczęto analizować podstawy powyżej jak i dane brane pod uwagę. Szybko wykazano, że transakcje międzybankowe o które opiera się WIBOR są fikcyjne, nie zaś realne. W świetle zarzutu wobec wskaźnika odnośnie braku adekwatności podjęto zgodną decyzję, że WIBOR powinien być zastąpiony innym wskaźnikiem, który uwzględnia dane historyczne a nie deklaratywne. Wówczas wskaźnik jest bardziej przejrzysty i uczciwy. Niestety mimo upływu kolejnego roku wciąż brak jest decyzji co do tego kiedy nastąpi ostateczna likwidacja WIBOR.
Zaskarżenie zapisów o WIBOR w umowach kredytowych
Z uwagi na brak rozwiązań w zakresie WIBOR szereg prawników proponuje wszczęcie sporu z bankami przed sądem celem ustalenia abuzywnosci wskaźnika WIBOR, która dałaby przepustkę do tego, by usunąć WIBOR z umowy o kredyt. To korzystne rozwiązanie dla kredytobiorców, jak można się łatwo domyśleć banki bronią swojego stanowiska zaciekle, gdyż skala problemu jest ogromna. Uznanie abuzywności WIBOR pogrążyłby szereg banków i mogło spowodować ich bankructwo.
Analogia do frankowiczów?
Oprócz wniosków z analizy prawnej procedur i regulaminów wyliczania raty kredytowej warto nadmienić, że wskaźnik WIBOR można traktować analogicznie do indeksacji franka szwajcarskiego w umowach o kredyt w CHF. To właśnie te zapisy w umowach frankowych spowodowały, że dziś kredyty we frankach są unieważniane masowo przez sądy, a frankowicze odzyskują niemałe sumy nienależnie wpłacone na rzecz banków. Tyczy się to również szacunku ryzyka kredytowego, które w przypadku WIBOR tym bardziej było nie do przewidzenia przez konsumentów. Podwojenie wartości wskaźnika wydaje się być oczywistym nadużyciem, jednakże sądy są ostrożne w swoich wyrokach. Część spraw wiborowych toczy się już kolejny rok, niewielka część jedynie została rozstrzygnięta, w dodatku na korzyść banku.
Artykuł sponsorowany
